“原生态”是一个新生的文化名词。那是2003年，著名导演张艺谋在观看杨丽萍的“云南映像”汇演时突发灵感，赋予了“原生态”这样一个定义。意指没有被特殊雕琢，存在于民间原始的、散发着乡土气息的艺术形态。随之，文艺界相继出炉了原生态舞蹈、原生态唱法、原生态民歌。紧接着风靡全国，各相关行业凡是能和自然、绿色沾边的都冠名为“原生态”。其实际流于炒作的居多，真正的原生态产品却微乎其微。

就说原生态家具吧。

原生态家具真正火起来应该是2006年。不知道是谁振臂一呼，相从者无数，一夜之间，从家具卖场到家具博览会以及相关媒体，到处都能嗅到原生态的气息。但时隔几年了，到现在还没有可参照的标准。各厂商都是百家争鸣、偏居一隅、自圆其说。概括起来表现在4个方面：

1、材料利用方法的原生态.取材加工时尽可能不修边幅，根据材料的原生形状加以巧妙利用，家具上还会偶尔出现一些木结、裂纹、疤痕、年轮，甚至烟熏过的痕迹，给人以自然、粗犷、原汁原味的感觉，体现出一种原始的自然美；

2、加工工艺的原生态.加工环节不仅不用钉子固定，而且榫卯的对接和其它环节均保持原始的纯手工加工；

3、取材方面的原生态.以降低污染为原则，全部选取环保材料；

4、直接易名的原生态.竹木藤编类家具本来就以其自然美深受消费者喜爱，所以赶上这股新潮，就直接冠以原生态的称谓。

大自然的呼唤，永远是人们不可抗拒的心灵诱惑。生态环境的恶化程度越严重，人们回归自然的追求就越强烈。原生态这一新生事物的出现毕竟不是偶然的，它是随消费观念、消费质量、消费结构的转变应运而生的一个更高消费追求。尽管目前追求原生态理念的人已经形成一个庞大的群体，但是，要调查人们心目中的原生态家具到底是什么样的，或者说是什么标准，大都是知其然而不知其所以然。

                多么高超的技艺在天成地就的原生态面前都略显三分羞涩！

   “原生态”这个词是从自然科学上借鉴而来的。生态是生物和环境之间相互影响的一种生存发展状态，原生态是一切在自然状况下生存下来的东西。根据这一定义为标准的话，真正达标的原生态产品恐怕是很难实现的。但不能忽视的是，它是从自然科学上借鉴而来的，所谓借鉴，就是一种概念，而不是本源。这种概念既然已经被人们认可，就大可不必刻意的咬文嚼字、吹毛求疵了。

有业内人士提出：原生态就是指以尽可能少的人为因素来维持自然生长状态。这一观点我还是非常赞同的。标准什么时候都是相对的，而不是绝对的。既然按照自然科学的定义，完全摒弃人为的因素产出不折不扣的原生态家具，起码说截止目前是不可能的。倒不如说哪一种方法生产出来的产品，原生形状的成分保留越多，加工的成分越少，就离原生态的概念标准越近。

照此概念为依据的话，利用人工栽培技术种植家具，倒是一个行之有效的方案。只要技术到位，它既不用金属固件加固，又不用榫卯对接，把全部的加工环节放到自然生长的过程中去完成。使产品集实用性、观赏性、自然美、艺术美、个性、低碳于一体，能真正满足人们回归自然、返璞归真的超值享受。

取天地之灵气，汲自然之精华，孕育天、地、人三位一体的精灵！

 当然，该技术必须有利于在工农业生产中实施大规模生产经营，确实节约大量的木材资源，对改善人类生态环境能起到很大的积极作用，因此实现生态、经济、社会效益的高度统一。而不是牵强附会地鼓捣出既没实用性，又缺观赏性，更无可操作性的一个摆设，那就全部失去实际意义了。

没有什么比一种消费观念的转变，更能引起一场市场革命。目前，这场市场革命早已爆发，消费者翘首以待，但市场上能真正满足消费者追求的原生态家具却不见踪影，足见原生态家具的研发进程已经滞后。本人虽然研究原生态家具多年，但目前技术才刚刚成熟。尽管我早就决心倾其余生，致力于这项事业，但目前面对大自然的呼唤和迫不及待的市场需求，已觉有点姗姗来迟。